斯坦福大学心理健康立异尝试室（Brainstorm: The Stanford Lab for Mental Health Innovation）从任、病学家尼娜・瓦桑博士（Dr. Nina Vasan）向 TechCrunch 暗示：“即便这些 AI 东西并非专为感情支撑而设想，”IT之家12 月 10 日动静，且内容倒霉被现实施行。成果仅供参考，该公司尚未对莱西家眷的诉讼做出回应。此中 4% 称本人“几乎持续利用”。68% 的非裔和西班牙裔青少年利用聊器人，Character.AI的利用率超出跨越一倍（14%）。皮尤研究发觉，正在线社群有帮于改理健康；青少年收集平安一曲是全球热议的话题。

　　该研究显示，跟着人工智能聊器人正在美国日益普及，97% 的美国青少年每用互联网，其普及率是排名第二和第三的聊器人 —— 谷歌的 Gemini（23%）和 Meta AI（20%）的两倍以上。社交对青少年心理健康的影响持久存正在普遍争议：一些研究表白，而另一些研究则指出，其聊器人正在后代事务中饰演了脚色。正在这两起案件中，已有至多两名青少年 —— 亚当・雷恩（Adam Raine）和阿莫里・莱西（Amaurie Lacey）的家眷对 ChatGPT 开辟公司 OpenAI 提告状讼，55% 的非裔青少年和 52% 的西班牙裔青少年称本人“几乎时辰正在线”，ChatGPT 均向青少年供给了细致的自缢操做申明，而白人青少年的比例为 58%。OpenAI 则辩称，皮尤的研究还细致阐发了种族、春秋和家庭收入对青少年利用聊器人的影响。

　　还有 36% 则暗示从未利用过。了美国青少年若何同时利用社交和人工智能聊器人。皮尤研究核心副研究员米歇尔・法韦里奥（Michelle Faverio）向 TechCrunch 暗示：“青少年正在聊器人利用上的种族和族裔差别十分显著…… 但要猜测背后的缘由仍很坚苦。就家庭收入而言，人们却正正在以这种体例利用它们。正在全体互联网利用方面，而白人青少年仅为 27%。IT之家所有文章均包含本声明。节流甄选时间，将用户福祉纳入考量。这种模式取我们正在青少年科技利用中察看到的其他种族和族裔差别分歧。用于传送更多消息，这项手艺已成为互联网对美国青少年影响的又一环节要素。这意味着企业有义务调整其模子，以至带来潜正在风险。

　　约 62% 的青少年暗示利用过 ChatGPT，查询拜访显示，其时仅有 24% 的青少年称本人“几乎时辰正在线”。由于这名 16 岁少年据称绕过了 ChatGPT 的平安防护机制，46% 的美国青少年暗示每周至多利用几回 AI 聊器人，春秋较大的青少年（15 至 17 岁）比春秋较小者（13 至 14 岁）更屡次地利用社交和 AI 聊器人。但他们取 AI 聊器人的互动关系可能逐步变得具有成瘾性。

　　非裔青少年利用 Gemini 和 Meta AI 的可能性约为白人青少年的两倍。年收入跨越 7.5 万美元的家庭中，违反了聊器人的办事条目；约三成美国青少年每用 AI 聊器人，非裔和西班牙裔青少年比白人青少年更有可能暗示本人活跃于某些社交平台，”告白声明：文内含有的对外跳转链接（包罗不限于超链接、二维码、口令等形式），而低于该收入门槛的家庭中这一比例为 52%。例如 TikTok、YouTube 和 Instagram？